Может где и писалось но я не нашел,
, подскажите диаметр провода для катушки на сайте автора.
И за одно кто какими катушками пользуется?
| Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
| Катушка для AVR http://md4u.ru/viewtopic.php?f=5&t=1764 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Alex_Shark [ Сб: 05 янв 2008 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Катушка для AVR |
Может где и писалось но я не нашел, , подскажите диаметр провода для катушки на сайте автора.
И за одно кто какими катушками пользуется?
|
|
| Автор: | IRF840 [ Вс: 06 янв 2008 0:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
0.7мм. |
|
| Автор: | Demon [ Вс: 09 мар 2008 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотал катушку 19см, проводом 0,8 мм, 27 витков. Чувствительность на золотое кольцо 27- 30 см. |
|
| Автор: | MS [ Вт: 03 июн 2008 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Господа, а имел ли кто-нибудь опыт практического (!) сравнения обычной и корзиночной катушки для Клона ПИ АВР? |
|
| Автор: | Omega [ Ср: 04 июн 2008 6:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Присоединяюсь к вопросу. PS: скоро подарят корзинку-смогу проверить сам, но это через неск. недель только... |
|
| Автор: | Vlad.Kov [ Ср: 04 июн 2008 9:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сравнивал кольцо 30 см и корзинку 28 см особой разницы на средние и крупные предметы не заметил, но иржавые гвозди, которыми усеян двор гребёт получше. Если искать старину то лучше иметь корзинку, если металистам - вполне достаточно и даже предпочтительно кольцо. Я так думаю... |
|
| Автор: | /RR/ [ Ср: 04 июн 2008 10:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Было дело на Tracker`е ещё... Обе катушки были 180мм. С корзиночной получалась большая дальность обнаружения на 2-3 см, чем с обычной (для монет сравнивал). Но трудоёмкости изготовления несравнимы. |
|
| Автор: | MS [ Ср: 04 июн 2008 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ОК, будем считать, что разница не существенна, а принимая во внимание трудоёмкость (да и материалоёмкость) изготовления "корзинки" последняя не рекомендуется для Клона. |
|
| Автор: | Andy_F [ Ср: 04 июн 2008 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MS писал(а): ОК, будем считать, что разница не существенна, а принимая во внимание трудоёмкость (да и материалоёмкость) изготовления "корзинки" последняя не рекомендуется для Клона.
Кем не рекомендуется ? Пользователем MS ? 
|
|
| Автор: | Vlad.Kov [ Ср: 04 июн 2008 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Еще как рекомендуется!!! Если для себя то можно и помучиться. |
|
| Автор: | MS [ Ср: 04 июн 2008 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Кем не рекомендуется ? Пользователем MS ? Цитата: Еще как рекомендуется!!! Если для себя то можно и помучиться.
Тогда показатели МД при работе с обычной и корзиночной катушкой предоставьте... Неоднократно читал результаты сравнения и не зафиксировал существенной разницы. Кстати, а сам автор Clone PI AVR каким датчиком пользуется? 
|
|
| Автор: | Radioman [ Ср: 04 июн 2008 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MS писал(а): Тогда показатели МД при работе с обычной и корзиночной катушкой предоставьте...
Неоднократно читал результаты сравнения и не зафиксировал существенной разницы ?Ну если внимательно почитать то можно увидеть что несколько сантиметров всё-таки добавляется. А ещё вы забыли про такой параметр как "собственная ёмкость катушки", у корзины она намного меньше. При работе это даёт возможность ставить меньший защитный интервал или добится более стабильной работы. А модель Clone-2-PI рассчитана на работу с такими катушками, а с простой (намоткой витков внавал) он вообще не работает. |
|
| Автор: | MS [ Чт: 05 июн 2008 7:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Radioman писал(а): Ну если внимательно почитать то можно увидеть что несколько сантиметров всё-таки добавляется.
А ещё вы забыли про такой параметр как "собственная ёмкость катушки", у корзины она намного меньше. При работе это даёт возможность ставить меньший защитный интервал или добится более стабильной работы. А модель Clone-2-PI рассчитана на работу с такими катушками, а с простой (намоткой витков внавал) он вообще не работает. Исчерпывающий ответ. Теперь понятно. Спасибо. |
|
| Автор: | Vlad.Kov [ Чт: 05 июн 2008 9:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MS писал(а): Цитата: Кем не рекомендуется ? Пользователем MS ? Цитата: Еще как рекомендуется!!! Если для себя то можно и помучиться. Тогда показатели МД при работе с обычной и корзиночной катушкой предоставьте... Неоднократно читал результаты сравнения и не зафиксировал существенной разницы. Кстати, а сам автор Clone PI AVR каким датчиком пользуется? Если внимательно читали мой предыдущий ответ то я говорил что сравнивал КОРЗИНКУ 28 см и КОЛЬЦО 30 см и разница при этом на крупные цели не значительная. А если же сравнивать эти два типа датчиков с одинаковым диаметром то разница будет ощутимая. |
|
| Автор: | MS [ Чт: 05 июн 2008 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vlad.Kov писал(а): Если внимательно читали мой предыдущий ответ то я говорил что сравнивал КОРЗИНКУ 28 см и КОЛЬЦО 30 см и разница при этом на крупные цели не значительная. А если же сравнивать эти два типа датчиков с одинаковым диаметром то разница будет ощутимая. Не отчаивайтесь, очевидно я Вас не понял.
Изучив раздел "Конструкции" прихожу к выводу об очевидности конструирования корзиночной катушки для Клона ПИ АВР. |
|
| Автор: | Omega [ Вс: 08 июн 2008 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Еще можно попробовать намотать плоскую катушку, намотанную по спирали. У нее так же межвитковая емкость меньше, чем у обычной катушки. Только витки нужно добавить пожалуй, иначе индуктивность гораздо ниже, чем у обычной. Хотя это зависит еще и от шага намотки. У меня обычная катушка (при одинаковых проводе и даиметре среднем) имела индуктивность 400мГн, а плоская 260мГн. PS: фото есть если интересно. |
|
| Автор: | Random [ Вс: 08 июн 2008 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Omega писал(а): PS: фото есть если интересно.
Конечно интересно, практика ведь... |
|
| Автор: | DesAlex [ Пн: 09 июн 2008 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
При настройке Клона АВР испытывалось три датчика - колечко диаметром 21 см (провод 0,63), плоская и корзиночная катушка (полные даннные - http://md4u.ru/forum/viewtopic.php?t=1459&start=0 первый пост). Средний диаметр "хитрых" катушек также примерно 21 см, провод тот же. По чувствительности обе "хитрые" катушки заметно превосходили обычный, кольцевой датчик а, между собой, дали примерно одинаковые результаты. Что и требовалось доказать
|
|
| Автор: | Omega [ Пн: 09 июн 2008 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно так, но лучше сделать по аккуратнее и с большим количеством витков. Эта неудачная (24 витка, и интудктивность порятка 190мГн), но жесткая должна была получиться-в подставке от монитора. 
Позже выложу ту, о которой говорил ранее. Смысл такой: берем круг (например текстолита), делаем на нем НЕЧЕТНОЕ количество пропилов в сторону центра круга. Но не до середины. Например диаметр круга 200мм, а пропилы на глубину 50мм. Далее берется провод, скажем 0.7мм, и мотается по спирали обвиливая эти полученные лепестки. Рекомендую ширину пропилов сделать несколько шире, чем толщина провода-легче протаскивать провод. У круга можно вырезать середину....получится своеобразный бублик. Только нужно не переусердствовать, ато потеряется жесткость. Я мотал дилой от компьютерного сетевого кабеля. Там 8 жил, взял одну из них. Там шаг навивки у них разный-нужно брать тот, что с минимальным шагом пару...кажется коричневая. Ее распускать легче. Диаметр жилы по меди что-то около 0.5мм, не помню сейчас. В планах наматать всей свитой парой (2 жилки). Я делал на на нето ДСВ, нето ДВП (материал. который используется для задней стенки шкафов). Но не рекомендую-хлипкий очень. А в планах ссделать приспособу, состоящую из 2х рараллельных листов (дистов). С расстоянием между ними по диаметру провода. Далее между этими щечками мотается тупо провод, как на бобину, и одновременно пропитывается чем-нить, чтоб при убирании этих щечек катушка не размоталась. А для того, чтоб емкость была ниже катушки, можно попробовать мотать ее с неким шагом. Для обеспечения которого можно мотатьлеску того же диаметра или капроновую нитку. Трудно, но ИМХО получится. Тоесть берется провод и леска , идущие параллельно, и таким бутербродом мотается. Зазор будет строго определенный, а не как у меня на приведенном фото. Поидее нитка практичнее-впитает клей. Хотя по трудозатратам наверное проще корзинку, чем мои планы
|
|
| Автор: | Radioman [ Пн: 09 июн 2008 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Omega писал(а): Эта неудачная (24 витка, и интудктивность порятка 190мГн), но жесткая должна была получиться-в подставке от монитора.
А можно узнать - почему неудачная? На вид ничего-так, сам хотел что-то подробное сделать. |
|
| Автор: | Omega [ Пн: 09 июн 2008 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На практике не подключал, но мне кадется делов не будет (конкретно с этой). Там влезло 24 витка и индуктивность 190мГн. мне кажется, что с такой низкой индуктивностью хорошей работы не добиться |
|
| Автор: | IRF840 [ Пн: 09 июн 2008 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Omega писал(а): А в планах ссделать приспособу, состоящую из 2х рараллельных листов (дистов). С расстоянием между ними по диаметру провода. Далее между этими щечками мотается тупо провод, как на бобину, и одновременно пропитывается чем-нить, чтоб при убирании этих щечек катушка не размоталась.
Надо в щечках сделать радиальные пазы, совместить их и получим возможность промазывать клеем провод, проходящий через паз.Затем отсоединяем щечки и промазываем клеем всю поверхность катушки. |
|
| Автор: | Radioman [ Пн: 09 июн 2008 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Omega писал(а): На практике не подключал, но мне кадется делов не будет (конкретно с этой). Там влезло 24 витка и индуктивность 190мГн.
А что так пессимистично-то ??? Большая просьба - если ещё не выкинули, подключите к клону, вроде должна работать ....... |
|
| Автор: | Omega [ Вт: 10 июн 2008 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
to IRF840: точно! спасибо, так и сделаю. Ато думал какую-нить капельницу сделать, чтоб капала между щечками. to Radioman: попробую, отпишусь. Кстати, если пропитанную спиральку сделать, то ее легко можно всунуть в подставку монитора. Причем у меня есть глубокая подставка (для кольца держу), и есть пара мелких (как та, на фото) ....поначалу хотел порубить и смешать с дихлорэтаном, клей сварганить вобщем. Но думаю рано еще списывать мелкие подставки
....дно не придумаю из чего сделать, пластика нет. Вот поглядываю на дверь металопластиковую в кабинет шэфа, у нее нижняя часть из каковато белого пластика 
|
|
| Автор: | IRF840 [ Вт: 10 июн 2008 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фанерное сделай.На него плоскую катушку приклей, обратная сторона будет дном поисковой головки. А у вас хозрынка нет?Там обычно пластик водится. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|